2012. szeptember 24., hétfő
O's Site ...Csöndes szó... Get your myspace counter
"via Blog ennek"
Címkék: "hun Kaganátus", 1919, 1956, Ady e, agnesgolenya, agnesgolenya., Alkotmány, anahyta india, Andreas von rétyi, andrás apostol, Anonymus, Apokalipszis, apokrif írások, apostolok, arab evangélium, Arad, Aranyszalma, Archaikus ima, archeologia, ardvisura, Atilla, Balogh Márton, Barbárok, Bartha Júlia, Battonya, Bazsarózsa, XVI., besenyők, Beth-san, BFL levéltár, bolgárok, Bolívia, Budaházy György, buddha, Bugac, Bulányi György, Busójárás, bánatvirág, Báthory István, civilizáltak, családfa, Csath Magdolna, cserkész, cserkész1933, Csitár története, css, Csáky Károly, Csík, Csíksomlyó, Cziffra György, dentu magyaria, Dobogókő, dr. Mihály Ferenc, Délvidék, Egely György, egyiptom, Emberi Jogok, engesztelők, Enrico, Erdély, esszéneusok, Fekete István, Felvidék, felvidékkárpátalja, filmhíradók, fogolyének, fény, Gabriel, Galilea, Gergely István, Ghymes, Gimes, Giza, Glatz Ferenc, gnosztikus, Grandpierre K. Endre, gróf Teleki ferenc, html, hun, magyar csaba, hét Törzs, Hét Vezér, i. Amenhotep, Időkép, ii.bécsi Döntés, india, indiai, indo-iráni, Inka, internet Archiv, Ismerős Arcok, isten ostora, Iustinus, Jakabffy, Jamboree, Jelenések könyve, jesos Chrestos -ban, Játék, Júda, Karinthy, Katona László bomba, Kele, Kijev, Kinizsi szerkesztés, kézműves, közlekedés, Kőrösi Csoma Sándor, lajdi péter, lajdi Tamás, le csoda grec, Lebediának, Levente, Liszt Ferenc, Lord Baden Powell, Luca-nap, luganoi tanulmány, Luxor, László Gyula, ló, m.koronaőrök, Machu picchut, magyar, magyar balázs, magyar mesterség, magyar nyomok, magyar OPOS, magyar történelem, magyarok szövetsége, makkabeus, manicheus, Marjan Meijer, Markovits, Marosfalvi Imre, Marton Veronika, mediterranium, Melkizedekre, messinaszkíta, Mezopotámia, Michelangelo naddeo, Mihályi ml , Mikes Kelemen, Mohács, monológ-Sakini, MTA, multiplay, zene, mágus, Mátyás király, MED, Móricz János, Nagy Kálmán, Nagybánya, őshonos, bennszülött amerikai, nativecarpathian, Nemzeti Újság, Nibiru, Nimród, Nyírő József, Nádasdy, Nándorfehérvár, népélet, október 6.arad, onogur, országgyűlés, Pachacutec, Padányi Viktor, pajlócz andrás, parthus, pelzo.konyv-e, Peru, Pilis, piramis, piros szív fehér hó, Plinius, Pozsonyi csata, Prokop, Programajánló, Psalmus Hungaricus, purisaca, Purâna, páczai Tamás, rege, Reményik Sándor, Rodostó, Ruzsa Magdi, Rákóczi, Sebő Ödön, Selmeczi Kovács att, Seuso-kincsek, Simon Péter, uram Bowring, Sir John Bowring, solinus, Somogyváry Gyula, spaceweather, történet , Szabír, szamaritánusok, Szapolyai János, Szent Anna rét, Szent István, Szent Korona, szkíta, szubartu, szumir, Székelyföld, Szűz Mária, szűzmária, síksándor, Tahitótfalu, Tamás apostol, Tamási Áron, tayos barlang ember, teravartanna, Teremtő, Thaly Kálmán, Thor Heyerdahl, Tibet, Tisza István, Tomory Zsuzsa, törzsszövetség, ujgur, Varga Csaba, Varga Géza, vatikán, Vernadszkij, versek, videó, világító hullámok, Voth Imre, Választás, Vámbéry Ármin, Wass Albert, Zajti Ferenc, Zarathustra, zoboralja, zsolt, Zsuffa Sándor, Zágon, Zólyomi József, Álmos, Árpád, árvalányhaj, e-Amer indián, élő Tisza, én felkeltem, építészet, ír ..., örmény, örsúr, Ügek
2012. szeptember 20., csütörtök
A Kárpát-medencében való megmaradásunk biztosítéka...
Előzmények
Őseink 900-ban indított támadásukkal elfoglalták Pannóniát (Dunántúlt), és a támadó seregek egészen Linzig hatoltak előre, ahol a Liutpold határőrgróf által mozgósított bajor sereg elől visszavonulva a Fischa folyó vonalában véglegesítették a határsávot, a gyepűelvét. Ezt követően, 900– 906 között, a honfoglaló törzsek a szárnyakon szilárdították meg pozícióikat. 900 körül a déli irányban elfoglalták az Alföld déli végeit (Bánság, Bácska, Temesköz és a Szerémség területét). Ezzel birtokba vették a gazdaságilag és katonailag egyaránt fontos, Balkánra vezető átjárókat.
Délnyugatra kiterjesztették fennhatóságukat a Mura-völgyére és lezárták a karantánok elől az átjutás lehetőségét Pannóniába. 904-ben szövetkeztek I. Berengár langobárd királlyal (Provence-i Lajos császár ellen) és 905-ben békében váltak el egymástól. 906-ra véglegesen őseink birtokolják a Dráva és a Száva közét, biztosítva ezzel a szabad kijutást a Pó-síkságra.
Északon 902–906 között véglegesen legyőzték a frankbarát morvákat, és Moráviát elszakították a Keleti Frank Birodalomtól. Valójában két fontos esemény történt a térségben. Az egyik a Morva Fejedelemség felszámolása, a másik a bajorok végleges veresége Moráviában. Azonban a kialakult helyzet magában hordozta a feszültséget. A fiatal Magyar Fejedelemségnek (vagy törzsszövetségnek) állandóan készenlétben kellett tartani csapatait a megszerzett területek védelmében.
A Keleti Frank Birodalomnak rá kel lett döbbennie, hogy a Kárpát-medencében egy új, egységes és erős hatalom van kialakulóban, mely birtokolja legkeletibb provinciáját, Pannóniát és legyőzte a frankokat Moráviában. Ennek a megakadályozása céljából a bajorok 907 júniusában hadjáratot indítottak a fiatal Magyar Fejedelemség ellen.
A POZSONYI CSATA LEFOLYÁSÁNAK REKONSTRUÁLT TÖRTÉNETE
Gyülekezés
A 907 júniusában hadjáratra induló bajor sereg, mozgósítás elrendelése után, május hónapban Ennsburg térségében gyülekezett, mely időpont az előző évekhez hasonlóan egybeesett a rendszeres éves májusi seregszemlével. Az időpont megválasztása rendkívül megfelelt a hadjárat valódi céljának leplezésére, hiszen egy szokásos, évenként ismétlődő mustra leple alatt készítették elő a törzsszövetség elleni hadjáratot. Céljuk ezzel éppen a felderítés, de legalábbis a döntéshozók megtévesztése volt, azaz azt elérni, hogy minél később derüljön fény támadó szándékukra. Tehát őseink felderítése, ha észlelte is a bajor fegyveresek gyülekezését Enns körzetében, úgy értékelhette, hogy éves rutintevékenységről van szó. Itt kezdődött a bajor hadműveleti megtévesztés, és ez tartott egészen az északi hadoszlop előrevonásának felderítéséig.
Hadműveletek a Duna déli partján
A gyülekezést követően a Duna déli oldalán, a római limes út nyomvonalát követve, egy bajor hadoszlop június 17- én (egy nappal korábban vagy később) megkezdte előrevonását, és napi 25 kilométer átlagos menetteljesítménnyel haladva június 24-én átkelt a Bécsi-erdőn. A bajor támadási szándékot a gyepűsávban őrjáratozó felderítők valahol a Bécsierdő nyugati vonulatánál észlelték, és azonnal útnak eredtek a hírrel a határvédelmi egységekhez és a szállásterületeken tartózkodó, azonnal bevethető törzsi főerőkhöz. A határvédelmi erők a riasztást követően azonnal elindultak a gyepűsáv mélységébe azzal a céllal, hogy kihasználva a könnyűlovasság mozgékonyságának rendkívül megfelelő terep előnyeit, állandóan zaklatva a túlerőben lévő ellenséget, lassítsák annak előnyomulását a főerők beérkezéséig. A számítások azt mutatták, hogy a bajor hadoszlop a Fischa folyó környékéig ellenállás nélkül vonulhatott. Azonban ebben a térségben már megjelentek a határvédelmi erők és június 26-án felvették a harcérintkezést a támadók első csoportosításaival. Ettől kezdve a gyepűsávban folyamatosan nyomon követhető a határvédelem halogató harctevékenysége. Június 28-án beérkeznek a riasztott magyar főerők első csoportjai, és a Fischa kelet 10–15 kilométer sávjába érve feltehetően leváltották a két napja harcoló határvédő erőket. Amennyiben lépcsőzött bajor előrevonással és harcba lépéssel számolunk, akkor a főerőik bevetése erre az időre valószínűsíthető.
A dátumok alapján feltételezhető, hogy a főerők első csoportjainak (Pozsonytól mintegy 40 kilométer mélységig riasztott csapatok) harcbavetésekor nagyobb összecsapásra is sor kerülhetett június 28–29-én. A nekrológiumoknak a püspökökre vonatkozó korai dátumai azt valószínűsítik, hogy a Duna déli oldalán a zömmel egyházi méltóságok által felállított had vonult, Theotmár salzburgi érsek vezetésével. Egyúttal utalnak a Pozsony előtti elhúzódó harcokra is.
A bajorok megerősödve a beérkezett erőkkel, tovább nyomultak, és június 29- ére mintegy 15 kilométerre megközelítették Pozsonyt. Ugyanezen a napon feltételezhető a főerőik újabb csoportjainak harcba lépése (Pozsonytól 80 kilométer mélységig riasztott csapatok). A dunántúli szállásterületek nagyobb mélységeiből (Szombathely, Komárom) július 1- jén és 2-án további magyar erők érkezhettek Pozsony térségébe, melyek feltehetően alkalmazási körletekben, csapdát állítva várták be az elfáradt bajor hadoszlopot. A bajorokkal harcérintkezésben harcoló csapatok magukra vonva a támadókat, bekerítésre (tőrbecsalásra) alkalmas területre csalogatták a harcokban kifáradt bajor erőket, ahol már vártak rájuk a rejtett körleteket elfoglaló magyarok. Július 4-én, a Pozsonnyal szembeni Duna jobb partjához közeli térségében a szemben álló felek között döntő ütközetre került sor, melyben a magyarok hatalmas veszteségeket okozva súlyos vereséget mértek a bajorokra.
A csata lefolyása alátámasztja korábbi feltételezésünket, miszerint a bajorok déli hadoszlopa mélységben és időben is tagolt lehetett. Az ütközet előtti hosszúra nyúló, nyolcnapi csatározásokat indokolhatja a bajor erők lépcsőzetes harcba lépése, amelyben egy erős előrevetett osztag felvette a harcérintkezést a magyar határőrizeti erőkkel, azonban a főerők harcbavetésére két nappal később kerülhetett sor.
A rekonstruált ütközet lefolyásába szervesen illeszkedett a magyar véderő azonnal bevethető csapatainak lépcsőzetes alkalmazása. Mozgósításra nem volt idő, még ha a legkorábbi felderítési lehetőséggel (az Ennsnél június 17.) számolunk. Magyar erőkkel a Dunántúlról, valamint a Nyitra folyó és a Kis-Kárpátok közéből számolhatunk.
A második ütközet és a Duna északi hadoszlopa problematikája
Vizsgáljuk meg egy másik hadoszlop alkalmazásának lehetőségét a Duna északi partján. Erre ugyan közvetlen információval nem rendelkezünk – jóllehet a források közvetetten utalnak rá –, azonban a hadműveleti megfontolások és a hadszíntérismereteink is azt valószínűsítik, hogy a július 5-i ütközetre a Duna északi partközelben, valahol Pozsony térségében sor került. A gyanút erősítette meg számításom, amit a folyó északi partközelében, Langenstein–Pozsony 261 kilométer útvonal 18 nap alatti teljesítésre végeztem. Itt a harcérintkezés felvétele a Morva határfolyó mentén, július 1-jén jött létre. Az eredmény: a határfolyó menti harcérintkezés létrejötte további bizonyítéka lehet a Duna bal partján alkalmazott hadoszlop létének, és egy második ütközet megtörténtének.
Ha egybevetjük a folyó két oldalán zajlott eseménysorozatot, érdekes összefüggésekre bukkanhatunk. Összehasonlítottam az ütközetek és a megelőző fontosabb események időbeli lefolyását. Legszembetűnőbb a különbség a határfolyók mentén bekövetkezett harcérintkezés felvétele esetén. Míg a déli hadoszlop június 26-án lépett harcérintkezésbe a határvédelmi erőkkel a Fischa folyó mentén, az északi hadoszlop a Morva folyónál július 1-jén vette fel a harcot a beérkezett magyar/morva csapatokkal, tehát öt nappal később. A halogató harctevékenység (itt őseink által, a színlelt megfutamodás harceljárására alkalmazott terminológia) a Duna jobb partján, a harcérintkezés felvételétől az ütközetig (~40 kilométer sávban) nyolc napban, míg az északin (~15 kilométeren), három napban számolható.
Mi lehetett az oka annak, hogy a Duna északon modellezett ugyanazon események 3–5 nap késéssel következtek be? Hadműveleti megfontolások alapján nagy biztonsággal itt is a tudatos bajor hadműveleti megtévesztés rajzolódik ki. Ennek lényege abban fogalmazható meg, hogy a déli hadoszlop szándékosan gyors előrevonásával, napokkal megelőzte az északi hadoszlopot. A megtévesztés következtében a magyar véderő főerői a Duna déli partjára összpontosultak, kevés csapatot hagyva a Duna északi területein. A megtévesztés kezdetben bevált. Közrejátszott ebben az is, hogy az északi útvonalon előrevonást végrehajtó csapatok felderítését az uralkodó terepviszonyok lényegesen megnehezítették. Ennek következménye az lett, hogy amíg a déli hadoszlop harcolt, az északi hadoszlop nagyobb ellenállás nélkül, július 1-jére kijutott a Morva folyóig, és 15 kilométerre megközelítenie Pozsonyt (a magyarok elővédharcai innen számolhatók).
A Duna bal partján kialakult veszélyes helyzet szükségessé tehette a Duna délen bevetett magyar csapatok egy részének átcsoportosítását a folyó északi oldalára. A Dévényi-folyosóban halogató harcot vívó erők a folyón átkelt könnyűlovascsapatokkal megerősödve, feltehetően a táborba vonult, harcokban kifáradt Liutpold seregét bekerítették és megsemmisítették.
Felmerülhet a kérdés, hogy miért vált szükségessé a hadműveleti megtévesztés? Mi lehetett az eredendő indítéka? A településtömbök eloszlása azt mutatja, hogy a Dunától északra a Nyitra és a Kis- Kárpátok között több mint másfélszer nagyobb településsűrűséget jelez a feltárt fegyveres lelőréteg együttese, mint a Dunántúlon. Ez azt jelenti, hogy a csatát megelőzően a Magyar Fejedelemség térségben diszlokáló, bevethető erőinek a zöme a Dunától északra helyezkedett el. A bajor hadműveleti megtévesztés szándéka feltehetően ennek az erőcsoportosításnak a területi megosztása lehetett.
A bajor vereség alapvető okát abban látom, hogy nem szerveződhettek össze csapásmérő erővé, nem alkalmazhatták a döntő csata harceljárását. A magyarok támadása az időben elkülönült, csoportokba szervezett menetrendjüket érte, lehetővé téve részenkénti megsemmisítésüket, és a magyarok részéről az erőfölény megszerzését. Mindez azért alakulhatott így, mert nem ismerték a magyaroknak a messzehordó reflexíjaikra alapuló távolharc-taktikáját és az ezzel kombinált, színlelt megfutamodás harceljárását. A vereséghez hozzájárulhatott – feltételezve az északi hadoszlop létét –, hogy a Duna két partján felvonuló erők nem rendelkeztek folyamatos összeköttetéssel, nem tájékozódhattak a kialakult helyzetről.
A POZSONYI GYŐZELEM KÖVETKEZMÉNYEI
A pozsonyi győzelem a Magyar Fejedelemség nyugati határát kitolta az Enns folyóig, és északra véglegesítette a volt Morva Birodalom keleti részeinek (a mai Szlovákia és Észak-Magyarország területének és Alsó-Ausztria keleti területeinek) elfoglalását. A bajorok veresége oly megsemmisítő volt, hogy a németek legközelebb 123 év múlva, 1030-ban indítanak újból támadást a Magyar Királyság ellen.
A pozsonyi csata részletes elemzése egy sor, a magyar hadüggyel kapcsolatos kérdést világít meg. Ezek közül a legfontosabb a korabeli magyar hadszervezet mozgása, mely éppen a csata kapcsán figyelhető meg.
Észre kell vennünk a hadüggyel kapcsolatos, néhány fontos körülmény jelenlétét. Az első a magyar haderő mozgósítási rendszerét érinti. Ugyanis a csapatok alkalmazási körleteikbe érkezésének dátumai – még a feltételezett, korai Enns környéki felderítés esetére – sem teszik lehetségessé egy mozgósított haderő bevetését, melynek normaidejére a mozgósítás elrendelését követően a gyülekezési körlet elfoglalásáig – a krími tatárok ismert normáit figyelembe véve – 2–4 hét számolható. Ebből következik, hogy a pozsonyi csatában a békében is hadra fogható, azonnal alkalmazható haderőt (a törzs- és nemzetségfők állandó katonai kísérete) alkalmazták.
A számítások azt igazolják vissza, hogy a könnyűlovas-véderő alkalmazásával a Kisalföldről és a hozzá csatlakozó területekről számolhatunk. A Felső- Tisza-vidék térségébe helyezhető fejedelmi katonai kíséretnek nem volt lehetősége részt venni a harcokban.
A magyar hadügy egy másik fontos kérdését, a határvédelem rendjét is pontosíthatjuk. A feldolgozás megerősítette korábbi értékelésünket a gyepűelve kettős rendeltetését illetően. A magyarok a gyepűelvének a határfolyóktól nyugatra elterülő sávját biztonsági zónának tekintették. Rendeltetése a terület ellenőrzésében, idegen mozgások felderítésében és a határvédelmi erők riasztásában fogalmazható meg. A Wienerwald és a Fischa folyó közötti biztonsági zóna mélysége reálidejű felderítést biztosított, lehetővé téve bármely ellenséges behatás elleni intézkedés időbeli foganatosítását. A modellezés alátámasztotta, hogy a Fischa, mint határfolyó képezte az ellenséges támadások megállítását és visszaverését előkészítő első ellenállási vonalat. Ettől keletre húzódott a határőrizeti sáv, melyben a magyar könnyűlovasság a látszólagos megfutamodás taktikáját ismétlődően alkalmazva lelassította az ellenség előnyomulási ütemét, állandó zaklatással veszteségeket okozott, kifárasztotta erőit, felmorzsolta erkölcsi tartását, megbontotta fegyelmét és számára előnyös helyen döntő csapást mért rájuk. Tehát a határőrizeti sáv rendeltetése az ellenség megsemmisítésében határolható be.
Az ütközet tanulságai alapján a gyepűelve rendeltetése a felderítésben, riasztásban és a határvédelem szervezett egységében foglalható össze. Nagy valószínűséggel a felderítés a határvédelem része volt, és sem a fogalmak, sem a mögöttük ma ismert tartalom akkor még nem vált szét.
A győzelem a honfoglalók, és az őslakosság összefogásából születhetett meg, a törzsszövetség és a csatlakozott népek fegyveres erőinek együttműködése alapján. Három évvel Kurszán vezér halála után esetleg mást lehetett volna elvárni, azonban viszálykodás és az elkülönült helyi érdekekért folyó harc helyett egységes katonai fellépésbe ötvöződött a hon birtoklásának tudata.
Torma Béla elemzése alapján (Új honvédségi szemle, 2007. július 5)
2012. szeptember 18., kedd
2012. szeptember 15., szombat
2012. augusztus 4., szombat
Archeology
| Rating: | ★★★★★ |
| Category: | Other |
Suggest a site for this page
NEW LINK TO THE H.L. HUNLEY! Information for non-profit, educational and research purposes
Island HeritageEaster Island Foundation
University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology
The Empire That Was Russia Prokudin-Gorskii Photographic Record
Japan's underwater Stone Monuments
Stone Pages European megaliths and other ancient sites
The Pantheon, Rome
ArcheoLinks (in Italian)
Malta Temples Prehistoric Culture of Malta
Andromeda(in Italian)
Roman gold mine of Bessa-Parco della Bessa (in Italian, French and English)
Pre-history of AlaskaNational Park Service
Cairoo.com By Professor Ali Hassan's features ancient Egyptian Resources and articles not available anywhere else
Circle of Ancient Iranian Studies
Knowth.com - Neolithic Tombs of County Meath in Ireland
Association for Environmental ArchaeologyThe study of human interaction with the environment through archaeology. Memberships and more.
Hsiung-nu Huns of Asia
Kennewick Man Virtual Interpretive Center
Islamic History
Official site of the Institute for the History of Material Culture ofthe Russian Academy of Sciences — the oldest in Russia State archaeologicalinstitution founded in 1859.
Pere Izquierdo Archaeology
Vadum Iacob - Jacob's Ford Reasearch ProjectThe Archaeology ChannelOn-demand videos with compelling interest NOW SHOWING!! Explore archaeology and indigenous peoples through streaming video.
Archaeological Research Resources
Historical Archaeology
Archaeology Magazine
Archaeology Magazine back issues
Academic Info - Archaeology
Excavations at Roundy Crossing AZ Excavation write up by Claire Warren.
Archaeological Resources from About.com
Archaeology Official website of Dr. Zahi HawassDirector of the Pyramids & Undersecratary of Giza
Reeder's Egypt
Guardian's Egypt
The Rosicrucian Egyptian Museum The next best thing to Egypt itself!
The Egyptian Supreme Council of Antiquities
Tour EgyptA great site by the Egyptian Ministry of Tourism
Rock Art Net Everything you always wanted to know about petroglyphs but were afraid to ask!
How to trace and record petroglyphs
Everything you always wanted to know about Albert the Great
More archaeological resources will be added, so please check back frequently.
Archaeological Resources
http://www.archaeologica.org/ResourcesPage.htm
Suggest a site for this page
NEW LINK TO THE H.L. HUNLEY! Information for non-profit, educational and research purposes
Island HeritageEaster Island Foundation
University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology
The Empire That Was Russia Prokudin-Gorskii Photographic Record
Japan's underwater Stone Monuments
Stone Pages European megaliths and other ancient sites
The Pantheon, Rome
ArcheoLinks (in Italian)
Malta Temples Prehistoric Culture of Malta
Andromeda(in Italian)
Roman gold mine of Bessa-Parco della Bessa (in Italian, French and English)
Pre-history of AlaskaNational Park Service
Cairoo.com By Professor Ali Hassan's features ancient Egyptian Resources and articles not available anywhere else
Circle of Ancient Iranian Studies
Knowth.com - Neolithic Tombs of County Meath in Ireland
Association for Environmental ArchaeologyThe study of human interaction with the environment through archaeology. Memberships and more.
Hsiung-nu Huns of Asia
Kennewick Man Virtual Interpretive Center
Islamic History
Official site of the Institute for the History of Material Culture ofthe Russian Academy of Sciences the oldest in Russia State archaeologicalinstitution founded in 1859.
Pere Izquierdo Archaeology
Vadum Iacob - Jacob's Ford Reasearch ProjectThe Archaeology ChannelOn-demand videos with compelling interest NOW SHOWING!! Explore archaeology and indigenous peoples through streaming video.
Archaeological Research Resources
Historical Archaeology
Archaeology Magazine
Archaeology Magazine back issues
Academic Info - Archaeology
Excavations at Roundy Crossing AZ Excavation write up by Claire Warren.
Archaeological Resources from About.com
Archaeology Official website of Dr. Zahi HawassDirector of the Pyramids & Undersecratary of Giza
Reeder's Egypt
Guardian's Egypt
The Rosicrucian Egyptian Museum The next best thing to Egypt itself!
The Egyptian Supreme Council of Antiquities
Tour EgyptA great site by the Egyptian Ministry of Tourism
Rock Art Net Everything you always wanted to know about petroglyphs but were afraid to ask!
How to trace and record petroglyphs
Everything you always wanted to know about Albert the Great
More archaeological resources will be added, so please check back frequently.
Does not Prime Minister congratulates the new leader of the Copts
Igazságtalanság
A diszkrimináció
Régebbi interjúban Maróth Miklós, alelnöke az MTA is megjegyezte: az egyiptomi, a leggazdagabb az ország kopt keresztények adom a tíz százalékos becsült hatvan százaléka a nemzeti vagyon az ő kezükben van. Következésképpen könnyen válhat bűnbaknak az nagyban elszegényedett többséget. A Távirati Iroda és a háttér elemzése során kiderült, hogy a választás Murszi előző évben, a koptok a Muzulmán Testvériség vezetője ellenfele, Ahmad Safikot támogatott.
Ősi kopt várost fedeztek fel Egyiptomban
Ősi város felfedezett kopt Egyiptom
A Kr.u. 4. századi város KÖZPONTJÁBAN Egy bazilikát, and a templomot körülvevő épületeket TARTAK Fel Egyiptomi régészek - olvasható AZ Archaeologica (www.archaeologica.org) régészeti hírportálon.
"Sosem végeztünk korábban feltárásokat Az Új Völgy kormányzóságban" - hangsúlyozta Mosztafa Amin, a Legfelsőbb Régészeti Hatóság főtitkára, Akinek reményei szerint További régészeti kincsekre Lehel számítani a munkák Soran.
Napvilágra került Egy nagy lakóház is: feltárták AZ épület átriumát, a lakószobákat, AZ épségben fennmaradt lépcsőket, and a konyhát AZ épített sütővel.
A leletek KÖZÖTT bronzpénzek, and TÖBB agyagkorsó is szerepel.
MTI
I. Amenhotep írnokának sírját tárták fel magyar régészek
Fantasztikus felfedezés! I. Amenhotep írnokának sírját tárták fel magyar régészek
Ramesszida-kori sírt, Pi-Ájnak, I. Amenhotep csordái írnokának végső nyughelyét tárták fel magyar régészek Vanek Zsuzsanna egyiptológus vezetésével Thébában, a Nílus nyugati partján, a Királyok Völgyébe vezető út közelében.
Vanek Zsuzsanna az MTI-nek azt mondta, a TT 344-es számú sír gazdája a XX. (Kr.e. XII-XI. század) dinasztia idején élt, az akkor már istenként tisztelt I. Amenhotep (Kr.e. XVI. század.), a XVIII. dinasztia egyik legjelentősebb fáraója nyájainak felügyelője volt, valamint a királyi írnok szerepét is betöltötte.
"I. Amenhotep isten nyájainak felügyelője volt, amelyek valószínűleg a templomgazdasághoz tartoztak. Az isten tiszteletére szánt áldozati ajándékokat valamiből elő kellett teremteni, ez egy gazdasági központ lehetett" - magyarázta Vanek Zsuzsanna.
A sírt még sohasem tárták fel, a benne lévő ábrázolásokat William Matthew Flinders Petrie brit és Henri Gauthier francia egyiptológus írta le 1906-ban és 1908-ban, majd a sírt lezárták, az évtizedek során felhalmozódott benne a törmelék.
"Olyannyira elfeledkeztek róla, hogy a sírudvarban, ahol még két másik sír is volt, Pi-Áj végső nyughelyének a bejárata fölötti törmeléken jártak le. Nekünk sikerült megtalálnunk a sírt, kibontottuk a hozzá vezető lépcsőket, és megtaláltuk a sírudvar keletre néző kapuját is. A sír állapota az elmúlt több mint száz év alatt nem romlott, mivel senki nem háborgatta. A freskók ugyanabban az állapotban vannak, ahogy azt a két tudós leírta" - jegyezte meg a magyar expedíció vezetője.
Pi-Áj váratlanul halhatott meg, a sírt gyorsan be kellett fejezni, így a kivésett sziklafalat szalmával kevert agyaggal tapasztották be, hogy eltűntessék annak egyenetlenségeit. Erre vékony fehér stukkóréteg került, majd ezután vitték fel a különböző vallási jeleneteket.
"A kiszáradt agyag elválik a sziklától, így ahol sürgős volt, lefixáltuk, nehogy lepotyogjon. Főként vallási jeleneteket ábrázoltak a falakon, például az elhunyt túlvilági megmérettetését Ozirisz bírósága előtt, de megjelenítették a Halottak Könyvének különböző más fejezeteit is. Látható a sírban az istenné vált I. Amenhotep fáraó anyjával, Jahmesz Nefertari királynővel, a déli falon pedig Pi-Áj családtagjait is felsorolják" - fogalmazott az egyiptológus.
A magyar expedíció az ásatások során felfedezett egy elfeledett sírt is, amelyhez egy eddig teljesen ismeretlen sírrendszer tarozik, és kapcsolódik Pi-Áj sírjához is.
"A befejezetlen sír Uszi írnoké volt, aki a XVIII. dinasztia idején élt, vagyis jóval korábban, mint Pi-Áj. Végső nyughelyeik egy sírudvarról nyílnak, és az a kapubejáró, amelyet mi a sírudvarhoz megtaláltunk, valószínűleg eredetileg Uszi sírjához készült. A sírt már a XIX. század végén ismerték, de nem volt számozása. Kibontottuk a sírt, de sajnos nagyon roncsolt állapotban vannak a falak. A fennmaradt ábrázolások befejezetlenek, például az, ahol a halott és felesége előtt áldoz a szem-pap párducbőrös öltözékben. Egyes szövegeknél a szokásos egyiptomi előrajzolt négyzetrácsos háló is megmaradt a falakon. A sírkamra keleti falán találtunk egy bejáratot, amely egy eddig teljesen ismeretlen sírrendszerbe vezet át. Úgy tűnik, hogy még 4-5, de lehetséges, hogy akár 6 sír kapcsolódik így egymásba" - hangsúlyozta Vanek Zsuzsanna.
Rengeteg lelet került elő mind az udvar, mind a TT 344 törmelékéből: múmiapólyák, mumifikált testrészek a későbbi betemetkezésekből, festett újbirodalmi kerámiák, halotti szobrocskák (usébtik), sztélétöredékek.
A magyar régészek folytatták az ásatásokat a Nílus nyugati deltájában is, az Alexandriától 60 kilométerre lévő Kom Trugában, ahol immár harmadik ásatási szezonban végzik egy Ptolemaiosz-kori mezőgazdasági központ, Psenemphaia feltárását.
"Egy hónapig ástunk a kis szentély, a Kleopatreion északi, keleti és déli oldalán. Előkerültek a raktárhelyiségek rengeteg kerámiával, főként amforával, amelyekben olajt, bort és sózott halat tartottak. Többségük égeikumi importból származik. Egyes falak egy korábbi földrengés során ledőltek, más falakat szándékosan eltávolítottak, hogy a kisméretű helyiségeket tágítsák. Előkerültek a IV. és VI. Ptolemaiosz korából (Kr.e. III-II. század), valamint a korai császárság korából (I-III. század) származó pénzérmék. Az épületet és a melléképületeket valószínűleg ekkor alakították át. Több égésréteg utal arra, hogy a földrengések során tűz is pusztított, de nem kizárt a külső támadás sem. Ennek bizonyítására tovább kell folytatnunk az ásatást" - emelte ki az egyiptológus.
Kelta és görög leletek Nagyszeben és Nagylak között
- Romania recovers gold coins stolen from ancient Dacian capital site
- China’s Terracotta Army, coming soon to Romania
- Queen Mary’s heart in a silver box exhibited in the Romanian city of Suceava
- New evidence on age and origin of bones from Black Sea island connected with St John the Baptist